湖南法治報(bào)訊(全媒體記者 伏志勇 通訊員 粟歡)2022年,株洲市蘆淞區(qū)法院受理了一起因婚姻登記引發(fā)的行政訴訟案件,原告易某向法院提出訴請,要求確認(rèn)被告醴陵市民政局于2008年為其本人及妻子“向某瓊”作出的結(jié)婚登記行為無效。
原告易某與“向某瓊”當(dāng)年向被告醴陵市民政局申請登記結(jié)婚時(shí),提交的是“向某瓊”的戶口簿和身份證。經(jīng)戶籍地公安機(jī)關(guān)查證,辦理婚姻登記的“向某瓊”系非婚生子女,貴州人,多年來一直未上戶,長大后因要外出打工,家中長輩就冒用其堂姐向某瓊的名字為其辦理了身份證?!跋蚰抄偂焙笥终J(rèn)識了丈夫易某,兩人登記結(jié)婚,婚姻期間,易某一直對妻子以“向某瓊”相稱。
2015年,“向某瓊”將戶口遷至易某所在的醴陵市,其堂姐才發(fā)現(xiàn)自己的身份被冒用。此前,堂姐本人也早已與他人在貴州省畢節(jié)市辦理了結(jié)婚登記。為此,兩個(gè)家庭發(fā)生激烈矛盾。
申請法院確認(rèn)婚姻登記無效被駁回
因本案涉及的婚姻登記行為發(fā)生于2008年,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉的解釋》第一百六十二條的規(guī)定,公民、法人或者其他組織對2015年5月1日之前作出的行政行為提起訴訟,請求確認(rèn)行政行為無效的,人民法院不予立案。故法院一審裁定駁回了易某的起訴。后當(dāng)事人均未上訴,行政裁定已生效。
司法建議促成更正
考慮到本案關(guān)系兩個(gè)家庭的穩(wěn)定,以及同一身份涉嫌兩次婚姻登記的客觀事實(shí),法官精準(zhǔn)把握個(gè)案中的問題根源,將訴訟中無法解決的問題,在訴后第一時(shí)間向民政部門發(fā)去了司法建議書,建議對該起婚姻登記進(jìn)行更正。
經(jīng)與省民政廳反映和溝通,近期該起婚姻登記終于完成了更正,還原了婚姻登記的真實(shí)情況,該起行政爭議也圓滿落幕。
“一個(gè)案件雖小,但背后關(guān)乎一個(gè)家庭甚至幾個(gè)家庭的幸福,小案事不小,小案不能小辦。”法官感慨道。
“小建議”發(fā)揮“大作為”
近年來,蘆淞法院主動(dòng)延伸司法服務(wù)職能,服務(wù)大局,司法為民,精準(zhǔn)研判、提煉總結(jié)個(gè)案和類案中出現(xiàn)的問題,向相關(guān)部門和單位發(fā)出可行性司法建議30余份,推動(dòng)了法院以小切口精準(zhǔn)參與社會(huì)治理工作。司法建議的內(nèi)容涉及問題建議、督促履責(zé)、爭議實(shí)質(zhì)化解等方面。今后,蘆淞法院還將進(jìn)一步提升司法建議精準(zhǔn)度和科學(xué)性,讓“小建議”發(fā)揮“大作為”,進(jìn)一步落實(shí)司法建議的實(shí)效,并與當(dāng)?shù)攸h委政府聯(lián)合出臺加強(qiáng)司法建議工作的意見,讓“軟建議”有“硬支撐”,讓司法建議擲地有聲。
責(zé)編:伏志勇
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 李強(qiáng)出席東盟-中國-海合會(huì)峰會(huì)
- “孩子們成長得更好,是我們最大的心愿”——以習(xí)近平同志為核心的黨中央關(guān)心少年兒童成長和少先隊(duì)工作紀(jì)實(shí)
- 習(xí)近平向2025年上海合作組織減貧和可持續(xù)發(fā)展論壇致賀信
- 中國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟(jì)發(fā)展成色
- 中央周邊工作會(huì)議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話
- 習(xí)近平在貴州考察
- 中共中央政治局召開會(huì)議 討論政府工作報(bào)告 中共中央總書記習(xí)近平主持會(huì)議